El notorio crecimiento de los equipos portátiles hacen que lo fabricantes aboquen sus esfuerzos a desarrollar más y mejores plataformas, para brindar una mejor conectividad y movilidad. ¿Cumplirá Intel Centrino 2 con esto? Lo veremos a continuación.

Directo a los fierros

El portátil que probamos es un ASUS Z37V con teclado americano, no tenía identificación lo que se entiende cuando es un equipo de prueba, su color blanco aperlado le da un estilo casi-apple aunque es cosa de gustos, nunca todos vamos a estar de acuerdo en el diseño de un equipo y si es bueno o no, al menos a mi me pareció un color decente ya que la capa con lineas tipo panal de abejas, que casi no se nota, le da un toque especial. Por dentro es más sobrio, un color gris oscuro pone el tono serio al equipo. Indicadores de color azul en el frontal, los típicos datos como disco duro, bluetooth, wi-fi y batería.

 

Procesador Core 2 duo mobile T9400 con un clock a 2.53GHz uno de los mejores en el mercado móvil a la fecha, un FBS de 1066MHz, 35W de TDP o sea que tiene una capacidad de disipación de hasta 35 watts existiendo versiones de hasta 25W, por último un cache L3 de 6MB.

Tarjeta de video NVIDIA 9300M GS de 256 MB, que si bien puedes correr algunos juegos de manera estable, no te permitirá jugar juegos de última generación. Este es uno de los puntos en los que AMD sobresale con su plataforma Puma. Aun asi al parecer Intel está haciendo lo posible por mejorar cada vez más sus chips gráficos. Por lo menos en tareas de rendizado de imágenes, codificación de video y reproducción HD no tuvo problemas se comporto muy bien.

Bluetooth con un alcance bastante bueno, en algunos casos permitía detectar equipos a varios metros de distancia en otra habitación, mientras que la trasferencia con equipos compatibles cercanos era muy buena. Diría que igual o mejor que un adaptador bluetooth usb genérico.

Disco duro Seagate Momentus 5400 rpm y 120 GB para almacenar archivos. Hoy en día el standard de las revoluciones por minuto sigue siendo 5400, la mayoría de los equipos vienen con discos duros que corren solo a esa velocidad. Pudimos notar que algunas tareas se veían limitadas por el uso del disco duro no estoy hablando de una gran diferencia pero en algunos casos se hace notar.

Memoria RAM de 2 GB DDR2 – PC2-6400, aunque suene normal una memoria DDR2 en equipos portátiles. la mayor gracia en este punto es que la plataforma centrino 2 incluye soporte para memorias DDR3, ampliando la capacidad de poder “mejorar” las caracteristicas de nuestro equipo.

Pantalla de 13,3” con una resolución de 1280×800, luce bastante bien pero se ve aumentada por su marco que aumenta casi un centrimetro sus dimensiones. En la parte superior se encuentra una cámara de 2MP que cumple con necesidades básicas pero alcanza sólo para eso.

Wi-fi uno de los puntos más importantes a mi parecer, su desempeño fue muy bueno, logrando un gran alcance y captura de paquetes estable. Trataremos más a fondo este tema en la prueba de mobilidad Intel Centrino 2.

Los otros complementos son: Unidad óptica, salida eSATA, USB 2.0, lector de huellas, Salida VGA, puerto FireWire, salidas de audio, lector de tarjetas , ranura ExpressCard, Módem y puerto de red. Lo usual en salidas y dispositivos complementarios hoy en día.

Prueba de movilidad

Según Intel la plataforma centrino 2 se enfoca a la movilidad y va dirigida a quienes siempre necesitan estar conectados, asi que sacamos el notebook a pasear un rato, para ver que tal se comportaba sin estar conectado a la corriente eléctrica. Hicimos pruebas de capacidad para la Wifi, la batería y nuestro 3G complementario.

Wifi

El desempeño de la tarjeta inalámbrica Intel® Wireless WiFi Link 4965AGN es sorprendente, un rango considerable para captar señales sin problemas de pérdida exesiva al momento de desplazarse en el radio del AP al que estabamos conectados, casi un 25% mejor que cualquier tarjeta que hayamos probado.

Instalamos Debian lenny en el equipo y comprobamos las capacidades de la WiFi, si bien el rendimiento es el mismo en Windows Vista, lo que nos interesaba era ver si es capaz de correr aircrack-ng y romper la seguridad de algun Access point cercano. Luego de unos minutos con Aircrack-ng instalado y los drivers correpondientes pudimos hacer que capturara paquetes, pero la tarjeta como es muy nueva, aun no tiene los drivers corectos para poder inyectar paquetes por lo que necesitamos de un equipo complementario que hiciera tal tarea. Aun asi no nos quejamos, dentro de un par de meses puede que haya algo disponible y todos estaremos contentos.

Batería

A pesar que la batería no estaba en excelentes condiciones cuando nos facilitaron el equipo, quisimos igual hacer la prueba y testear el rango de tiempo que dura con una carga de trabajo baja, media y alta.

En carga baja ejecutando aplicaciones de ofimática, leyendo correos y revisando páginas web la batería puede durar 2 horas fijas con un brillo disminuído al máximo.

Al pasar a una carga media corriendo aplicaciones un poco más pesadas, escuchando música y viendo películas la batería disminuye notablemente, entre 1 hora 30 minutos a 1 hora 35 minutos.

Nos pusimos más exigentes, corrimos un par de juegos y editamos algunos videos. La batería logró mantenerse 1 hora y 20 minutos, poco aceptable para ser plataforma centrino 2 aunque quizás no es justo que haga este comentario ya que como comenté antes no parecia estar en buenas condiciones.

Repetimos la última prueba con todos los dispositivos funcionando, brillo al máximo y el 3G conectado logramos 1 hora 30 minutos aproximádamente bastante aceptable tomando en cuenta que los dispositivos de internet móvil consumen mucha energía de nuestros equipos.

Pros

• Excelente tarjeta inalámbrica, una buena eleccion para la plataforma Centrino 2.
• Desarrollo de equipos de bajo consumo energetico, aunque no nos tocó el con menor consumo, Intel se ha preocupado de desarrollar equipos que incluyan procesadores de estas características.
• Buena selección de puertos, para mantener mayor conectividad.
• Liviano y sólido, fácil de transportar y fabricado con un material firme.
• Soporte para memorias DDR3 y DDR2.

Contras

• Los botones cercanos al touchpad deberían ser de otro material.
• Tarjeta gráfica poco potente, esperabamos más rendimiento sólo soporta juegos en baja calidad y a veces limita en tareas pesadas con imagenes.
• Mucho flujo de aire caliente, parecia que el equipo siempre estaba funcionando al máximo de su capacidad.
• Disco duro mejorable, procesamiento lento en lectura de archivos.

Conclusión

La apuesta de Intel con esta nueva plataforma Centrino 2 es claramente la movilidad, aunque logró satisfacer muchas de nuestras necesidades como estudiante universitario, trabajador en terreno o persona natural que le gusta estar siempre conectado, aun le falta por mejorar aspectos como su disco duro (rpm), su batería, que es un punto que no dio para tocar mucho porque venía con muy desgastada. Lo más notable del equipo es su tarjeta wireless con un buen alcance, el soporte para memorias RAM DDR3 y el desarrollo de procesadores de bajo consumo para esta plataforma, sin cortarle las alas al rendimiento del mismo.

Con las pruebas y opiniones que emitimos sobre esta plataforma ya puedes generar una opinión para tu próxima compra de un portátil y decidir con más claridad. Agradecemos a Intel por confiar en nosotros al facilitarnos el equipo y a ustedes por haber leído hasta este punto.

Comentarios en el Foro